Мазмун
A жаңылыштык, логика жаатында, бир караганда туура көрүнгөн аргумент же ой жүгүртүү, бирок андай эмес. Атайылап жасалганбы, айла-амалдар жана алдамчылык (софистика) максатында, же кызыкдар эмеспиз (паралогизм), жаңылыштыктар коомдук иш-аракеттердин ар кандай дискуссиялык чөйрөлөрүн, мисалы, саясат, риторика, илим же дин.
Аристотель бар экендигин постулат кылган жаңылыштыктын он үч түрү, бирок бүгүн биз аларды түшүнүү үчүн бир кыйла жогору сумманы жана классификациялоонун ар кандай формаларын билебиз. Жалпысынан, а аргумент Эгерде ал дедуктивдик же индуктивдик негиздүүлүккө, чыныгы жана негизделген жайларга ээ болуп, чалууга кирбесе, жаңылыштык болбойт. суроо сурап.
Ал сизге кызмат кыла алат: Чын жана Жалган Сот өкүмдөрүнүн мисалдары
Жаңылыштыктын мисалдары
Негизги өтүнүч.
Бул аргументтин корутундусун камтуу менен мүнөздөлгөн жаңылыштык, ал үчүн жеткиликтүү жайларда ачык же ачык-айкын текшерилет. Демек, бул тегерек ой жүгүртүүнүн бир формасы, мында корутунду өзү алдын-ала айтылган. Мисалы: "Меники туура, анткени мен сенин атаңмын жана ата-энең ар дайым туура айтат".
Натыйжаны ырастоо.
Ошондой эле чакырылган тескери ката, бул жаңылыштык тыянактык тыянактын чындыгын, сызыктуу логикага каршы келет. Мисалы: “Качан кар жаабасын, суук болот. Суук болгондуктан, кар жаап жатат ”деди.
Шашылыш жалпылоо.
Бул жаңылыштык жетишсиз жайлардан тыянак чыгарат жана ырастоодо, мүмкүн болгон бардык учурларда ой жүгүртүүнү кеңейтет. Мисалы: “Атам брокколини жакшы көрөт. Менин карындашым брокколини жакшы көрөт. Брокколини бүт үй-бүлө жакшы көрөт "деди.
Post hoc ergo propter hoc.
Бул жаңылыштык "ушундан кийин, натыйжада" деп которулган латын тилиндеги сөз айкашынын атынан жана кокустук корреляция же жалган себептүүлүк деп да аталат. Жыйынтыкты алардын ырааттуулук менен жөнөкөй фактысы менен байланыштырыңыз. Мисалы: “Короз кыйкыргандан кийин күн чыгат. Демек, короз кыйкыргандыктан күн чыгат ».
Снайперлердин жаңылыштыгы.
Анын ысымы божомолдуу снайперден кокусунан сарайды көздөй ок чыгарып, андан кийин ар бир соккуга максат коюп, өзүнүн жакшы максатын жарыялаган. Бул жаңылыштык, кандайдыр бир логикалык эффектке жетишкенге чейин, байланышы жок маалыматты манипуляциялоодон турат. Ошондой эле автосунушту түшүндүрөт. Мисалы: “Бүгүн мен он эки жаштамын деп кыялдандым. Лотереяда 3 саны чыкты, түш ага эскертүү берди, анткени 1 + 2 = 3 ".
Scarecrow жаңылыштыгы.
Ошондой эле, саман адам жаңылыштыгы деп аталып, ал карама-каршы аргументтерди каршылык көрсөтүүдөн турат, алардын алсыз версиясына кол салуу жана талаштуу артыкчылыкты көрсөтүү. Мисалы:
– Менин оюмча балдар кечикпеши керек.
– Менимче, аны чоңойгуча зынданга камап койбошу керек (жалган жалаа)
Атайын жалган жалаа.
Бул каршылашты дебатка катышуу үчүн сезгичтиги, билими же ыйгарым укугу жок деп күнөөлөөдөн турат, ошону менен аны жокко чыгарууга зарыл болгон минималдуу деңгээлден ажыраткан. Мисалы:
– Электр энергиясы менен суунун тарифинин бир күндөн экинчи күнгө көтөрүлүшүнө макул эмесмин.
– Эмне болуп кетти, экономика жөнүндө эч нерсе түшүнбөйсүң.
Жалган издин кулашы.
Катары белгилүү кызыл сельдь (Кызыл сельдь, англис тилинде), бул аргументтин өзүнүн талаштуу алсыз жактарын жашырган көңүлдүү маневр катары, дебаттан башка темага көңүл буруу. Мисалы:
– Зордуктоо үчүн сунушталган өкүм менен макул эмессизби? Бул жөнүндө миңдеген ата-энелер кандай ойдо экени кызыктырбайбы?
Үнсүзгө аргумент.
Унчукпоодон чыккан аргумент - бул унчукпай же далилдердин жоктугунан, башкача айтканда, унчукпай калуудан же каршылаш жөнүндө маалыматты ачыкка чыгаруудан баш тартуудан жыйынтык чыгарган жаңылыштык. Мисалы:
– Сиз немисче канчалык деңгээлде жакшы сүйлөй аласыз?
– Бул мен үчүн экинчи тил.
– Көрөлү, мага ыр окуп берчи.
– Мен эч кимисин билбейм.
– Демек, сен немис тилин билбейсиң.
Жарнама аргументи.
Бул жаңылыштык, анын тыянактарынын же кесепеттеринин канчалык жагымдуу же жагымсыз экендигине негизденип, алдын-ала берилгендиктин аныктыгын баалоодон турат. Мисалы:
– Кош бойлуу боло албайм, эгер мен болгонумда атам мени өлтүрүп салмак.
Ad baculum аргументи.
"Таякка кайрылган" (латын тилинде) аргумент - бул зомбулук, мажбурлоо же коркутуу коркунучу, аны кабыл албоо маектешине же каршылашына таянат деген негизге таянган жаңылыштык. Мисалы:
– Сиз гомосексуал эмессиз. Эгер сен болсоң, анда биз дос бойдон кала албайбыз.
Ad hominem аргументи.
Бул жаңылыштык кол салууну атаандашынын аргументтеринен жеке өзүнө буруп, аларды жеке чабуулдан узартуу менен бурмалайт. Мисалы:
– Узак мөөнөттүү насыялар бюджеттин тартыштыгын жоёт.
– Муну сиз миллионер болгонуңуздан жана муктаждыктар жөнүндө билбегендигиңизден улам айтып жатасыз.
Аргумент жараяны.
Ошондой эле, наадандыкка чакыруу деп аталган, бул бир далилдин бар же жоктугуна негизделген негиздин туура же жалган экендигин ырастайт. Ошентип, аргументтешүү чыныгы билимге эмес, өзүнүн же каршылашынын сабатсыздыгына негизделет. Мисалы:
– Сиздин партияңыз көпчүлүктү түздү деп жатасыз? Мен антип ойлобойм.
– Сиз башкасын далилдей албайсыз, демек, бул чын.
Жарнама популярдуу аргументи.
Популисттик софистика деп аталган, бул көпчүлүктүн (чыныгы же болжолдонгон) ал жөнүндө ойлогонунан улам, кандайдыр бир негиздин туура же жалган экендигин болжолдойт. Мисалы:
– Мага шоколад жакпайт.
– Баардыгы шоколадды жакшы көрүшөт.
Аргумент.
Алдын-ала кайталоодон турган жалганчылык, ошол эле нерсени талап кылгандай, анын негиздүүлүгүн же жалгандыгын таңуулашы мүмкүн. Бул үгүттөө министри Джозеф Геббелстин белгилүү сөз айкашында айтылган: "Миң жолу кайталаган жалган чындыкка айланат".
Аргумент ad verecundiam.
Ошондой эле "авторитет аргументи" деп аталат, бул эксперттин же кандайдыр бир органдын (чыныгы же болжолдонгон) корутундусуна таянып, ушул пункттун негиздүүлүгүн же жалгандыгын коргойт. Мисалы:
– Демонстрацияда мынчалык көп адам болгон жок деп ойлойм.
– Албетте. Муну гезиттер жазышты.
Антикитема боюнча аргумент.
Бул жаңылыштык салтка кайрылуудан турат, башкача айтканда, нерселер жөнүндө адатта ой жүгүртүү ыкмасына ылайык, алгылыктуу шарттын аныктыгын болжолдойт. Мисалы:
– Гейлердин никесине уруксат берилбейт, качан ушундай нерсе болгон?
Жарнама жаңыртуу аргументи.
Жаңылыкка кайрылуу катары белгилүү, бул салтка кайрылуунун карама-каршы келиши, ал жарыяланбаган мүнөзүнө негизделген негиздин негиздүүлүгүн сунуш кылат. Мисалы:
– Мага бул көрсөтүү жакпайт.
– Бирок ал эң акыркы версия болсо!
Аргумент шарттуу шарт.
Бул аргументти же анын корутундусунун далилдерин шарттап, аларды төгүндөөгө жол бербейт, анткени алар дагы толук тастыктала элек. Бул журналистикага мүнөздүү жана көптөгөн сөздөрдү шарттуу колдонот. Мисалы:
– Саясатчы мамлекеттик каражатты жеке кызыкчылыгы үчүн жумшамак.
Экологиялык жаңылыштык.
Бул билдирүүнүн чындыгын же жалгандыгын, адам тобунун кээ бир мүнөздөмөлөрүн (мисалы, статистика ыргытып жибергендерди) туура эмес белгилөөдөн тартып, анын кайсы бир инсанына айырмалабай, өбөлгө түзөт. стереотиптер Y терс пикирлер. Мисалы:
– Америка Кошмо Штаттарында үч кол салуучунун бири кара түстө. Ошондуктан, каралар уурулукка көбүрөөк барышат.
Ал сизге кызмат кыла алат: Ойлонуунун мисалдары
