Мазмун
The сыноолорЛогика жаатында, алар бар экендигин ырастаган же четке каккан, эки терминди "болуу" этиши менен байланыштырган иш-аракеттер.
Соттор гносеологияда жана логикада орчундуу маселе, анткени алар көптөгөн соттордун айкалыштырылган ой жүгүртүүсүнүн маанилүү бөлүгү болуп саналат. Грамматикадагы жана анализдегидей эле, философияда эки термин деп аталат предмет жана предикат.
Сыноолордун арасынан көп кездешкен классификациялардын бири - таңууланган классификация Иммануил Кантөзүнүн эң белгилүү чыгармасында аныкталган, Таза акылга сын, бул соттор аналитикалык сот же синтетикалык чечим болушу мүмкүн.
Theаналитикалык соттор Алар предикат түшүнүгүнө ээ болгондор, аларда тема камтылып, таандыктык жана инсандык байланыш түзүлөт. Эгерде соттор предметтин мүнөздөмөсү болсо, анда бул предмет өзүнчө эле айрым касиеттерге ээ: эгерде сот алардын бирөөсүн так белгилесе, анда ал аналитикалык мүнөзгө ээ.
Аналитикалык сот өкүмдөрүнө байланыштуу силлогизмдер (бардык А үчүн бир нерсе болгондугуна байланыштуу, жана бул А дагы болгондуктан, бул учурда дагы бир нерсе болот экен).
Аналитикалык соттун мисалдары
- "Бардык органдар кеңири": Кант өзү концепцияны киргизгенде ушундай аныктама берет. Кеңейтүү денелердин касиети болгондуктан, аны түздөн-түз субъекттен чыгарууга болот.
- 'Айлана - бул тегеректин ичиндеги'
- 'Туз туздуу'
- ‘Ар дүйшөмбү дүйшөмбү
- 'Бойдоктор үйлөнө элек'
- 'Кара түс кара'
- ‘Шейшемби жуманын күнү’
- 'Бардык кызыл розалар кызыл'
- 'Баардыгы камтылган бөлүктөрдөн чоңураак'
- "Үч бурчтуктун үч жагы бар"
- 'Аянт төрт тең капталдан турат'
- "Муз - бул катуу абалда суу"
Оппозицияда, синтетикалык сот чечимдери Алар предметти түшүнбөгөн, чечендик менен эч кандай мамилеси жок адамдар. Андан кийин синтетикалык сыноолордо деп айтылат предикат темада жок нерсени өбөлгө түзөт.
Синтетикалык сот чечимдерин аныктоонун дагы бир жолу - алардын ырастоочу варианты менен алмаштырыла турган ойлорду табуу ("болуу" этишинин алдына "жок" деген сөздү кошуу), жана мындай учурда алар ирээтке келбейт.
Синтетикалык соттун мисалдары
- "Ар бир дене оор" Аналитикалык соттун аналогу, бул Кант өзү соттун мындай түрүн ачыкка чыгарган негизги мисал.
- ‘Февраль айы январь аяктаганда башталат '
- ‘Стол күрөң '
- "Капталдардын квадраттарынын суммасы тик бурчтагы гипотенузанын квадратына барабар."
- 'Бардык роза гүлдөрү кызыл эмес'
- 'Менин агам боз футболка кийген'
- "Иттер - бул адамдар көбүнчө үйлөрүндө бар жаныбарлар".
- ‘Президент - өлкөдөгү эң маанилүү адам’
- 'Кол - адамдын денесинин учу'
- ‘Жаз - жылдын мезгили’
- 'Ошол жерден чыккан эмпанадалар абдан даамдуу'
- ‘Бул сыйкырчынын айла-амалдары чет өлкөдөн келгендердин көчүрмөлөрү’
Бир аз убакыт өткөндөн кийин Поппер соттун эки түрүнүн бөлүнүшүн синтездеп, мындай деп кошумчалады: аналитикалык сот чечимдерин априори гана талдоого болот (башкача айтканда, соттун чечими жана "чыпкасы" аркылуу гана), синтетикалык сот чечимдери постериориор деп табылат, башкача айтканда, тажрыйбанын аркасында.
Логикалык талаш-тартыштардын көпчүлүгү априори деп табылган синтетикалык соттордун бар же жок экендигин текшерүү үчүн колдонулган. Акыр-аягы, синтетикалык соттор бири-бирин толуктап, жогоруда келтирилген ой жүгүртүүлөрдү өркүндөтүп, дүйнөнү алга жылдырууну камсыз кылат.
